En granskande artikel av Helen Ahlbom och Anna Orring i Ny Teknik berättar att Vattenfall i dag lägger en väsentligt lägre andel av sina investeringar på vind, sol och vatten jämfört med för sex år sedan. Samtidigt har investeringarna i fossil elproduktion ökat stort.
Den 28/11 2012 höll Vattenfall en extra bolagsstämma där man spikade nya lägre lönsamhetsmål. Ägaren, svenska staten, sänkte sina krav på avkastning från 15 till 9 procent.
För sex år sedan, 2006, formulerade dåvarande vd:n Lars G Josefsson målet: ”Vår ambition är att vi fram till 2016 ska ha ökat produktionen av förnybar energi med 10 TWh per år i Sverige.”
Men Ny Teknik har alltså granskat hur det gick med Josefssons dagdrömmar. När halva tiden har gått har bolagets elproduktion i Sverige med förnybara energislag ökat marginellt, från 32,2 till 32,7 terawattimmar.
Och utvecklingen går åt fel håll. Andelen som investeras i förnybar el minskar.
"Då, för sex år sedan, gick 29 procent av de totala investeringarna på Vattenfalls alla marknader till förnybar elproduktion. Förra året, 2011, hade den andelen sjunkit till 18 procent. Under samma tid har andelen investeringar i fossilbaserad elproduktion ökat. 2006 var andelen 31 procent, och förra året lade Vattenfall över hälften av sina investeringar på fossilkraft, 52 procent."
Delårsrapporten i oktober 2012 visar ett minusresultat på nära 4 miljarder kronor för tredje kvartalet, vilket tvingat bolaget till ytterligare besparingar på 3 miljarder kronor, utöver de 6 miljarder man beslutade om 2010.
Det är hög tid att sätta gränser för Vattenfalls mytomaner.
Läs hela artikeln i Ny Teknik
